「市民の多くが天守閣木造化に賛成しているから」というのは
２万人アンケートの誤った読み方だ。
2016-05-31 名古屋市内の各メディアは、今こそ「貸し」を返してくれ
６割の市民が木造化に賛成しているのではなく、木造化に賛成している市民は２１％しかいない。
そのうち、市長案に賛成できる市民は ７．８％ だ。
これを争点に河村市長が選挙をやるのであれば、それこそ民意を見誤った選挙となる。
是非やってもらえばいい。
そもそも河村氏を「選挙モンスター」とおそれて
「争点を作るな」という人達がいるが、バカじゃなかろうか。
チャレンジャーが争点を作らなくて選挙になるわけがない。
河村市長というテレビタレントに埋没するだけだ。
減税政策と名古屋城天守閣木造化
これは、河村市長が思っているほど名古屋市民の支持を得ていない。
特に減税政策はよくよく見れば利益がなかったことが明白だ。
それを説けば 可能性 はある。
勝てるとは言っていない。
しかし、争点をボカしてしまっては勝機すらない。
議会は敢然と、見識と良識を持って、この予算（採算計画の是非）を判断すればいい。
この予算に賛成するということは、議会もこのメチャクチャな採算計画に合意したということになる。
名古屋市政史に残るバカ査定をすることになる。
悔いを残さないでいただきたい。
ただ。ここで名古屋市会がバカをやっても、日本には良識が残っている。
もう一度申し上げる。
名古屋市会がこの予算案を可決するということは、
この採算計画に合意したということなんですよ！
見識と良識をもって、
選挙などに惑わされず、
毅然と対応していただきたい！
一度ご覧ください！
名古屋市民の建てた、魂の天守閣に、
鍬を打ち立てるのであれば、
河村市長が一人で、専決ですればいい。
議会が付き合う必要など無い。
